整體觀感就是一大堆不重要也不好看的動作場景本來文戲和兩性/親子關(guān)系就是諾的超短板這次用快節(jié)奏剪輯和狂塞無意義信息企圖讓人沒空細(xì)想這個短板但高概念和奇觀真的足以把觀眾拖著跑嗎當(dāng)高概念與(不存在的)人物弧光嚴(yán)重脫節(jié)奇觀(在我看來)沒有足夠多的細(xì)節(jié)支撐時單純制造休克能行嗎哪怕電影時間是單向的觀眾即便在被海量視聽巨浪反復(fù)狂拍時認(rèn)知故事的方式也不全然是單向的;就算Don't try to understand it. Feel it.但觀影時feel的不只是這一刻的感官刺激一味挾持觀眾的即刻體驗而放棄人與故事廣泛靈活的接觸方式這才是膠片的單向移動霸權(quán)的極致吧選了幾個有色角卻沒塑造出一個可共情的人物;纏進(jìn)去一個有自由意志的復(fù)仇女神法式熱吻視頻最后還是把世界存亡架在女性的性上真是沒必要推敲的兩個半小時
兩星半Malignant同款片但本質(zhì)上卻是想拍一部Promising Young Woman最大問題是沒法自圓其說因此造成后半段觀感一路下滑劇作本身也不少漏洞缺乏說服力法式熱吻視頻其實復(fù)古倫敦確實是此類戲碼最好的背景舞臺之一正如房東所說“倫敦遍地魂魄然而所謂的反轉(zhuǎn)實則是以一起再現(xiàn)實不過的偶然事件(租房)搶奪焦點由此掩蓋女主超現(xiàn)實設(shè)定(能看到鬼魂)下的收尾不能看起來就像是先寫了60年代的女性復(fù)仇戲后頓覺太普通才絞盡腦汁加了一段現(xiàn)代通靈戲將女主的“超能力前置而非像同類型影片一樣偶然觸發(fā)實際并未高明多少說白了還是調(diào)子起太大埃德加·賴特哪怕踏踏實實做昆汀信徒拍一部Once Upon a Time in London都會比現(xiàn)在好很多